12月3日晚，为迎接“国家宪法日”的到来、提升同学们法治素养、加强高校廉洁教育，马克思主义学院、校长办公室和校纪委办公室于新图8B204报告厅联合举办了南京林业大学“国家宪法日”宣传教育活动主题辩论赛。以“高校学术不端行为该不该入法”为主题，辩手们唇枪舌战，妙语连珠，为老师和同学们奉献了一场精彩绝伦的巅峰对决。

“国家宪法日”宣传教育活动主题辩论赛现场

  开篇立论环节，正方提出高校学术不端的根本原因是相关法律体系不完善。同时，法律惩治力度不足导致学术不端成本低。因此需要将学术不端行为入法增加行为人的违法成本来规制学术不端行为。随后正方选手以翟天临不知知网等案例以及世界范围内的SCI撤稿量等一系列数据作为支撑来佐证己方观点。

正方二辩阐述己方观点

  反方提出高校学术不端行为根本原因是诚信教育缺失，当今高校学风浮躁、思想功利等问题都是法律的手段难以解决的，而通过提高公众道德素养来矫正不良学风是更好的解决方案。

反方一辩阐述己方观点

  随后的辩驳环节，正反双方辩手围绕高校学术不端根本原因究竟是法律惩罚力度不足还是学术诚信道德教育缺失展开激烈的攻防。正方辩手对反方辩手连连发问，比如，学术不端出现的主要原因是什么？用什么样的方式来解决风气不正和造假成本低的问题呢？思想道德教育的时间成本是否过高？   

正方三辩对反方进行提问

  反方表示，学术不端行为出现主要由于当今浮躁的学风和科研风气，在这种学风之下，更多人选择急功近利。通过增强道德教育与社会舆论约束，改变当前高校唯论文数量判定学术造诣的标准，可以校正当前畸形的风气，学术造假失去了土壤，这一现象就会明显的衰减。

反方四辩回答正方问题

  赛后，马克思主义学院法律系朱小静老师、魏想老师对本场辩论赛进行了点评。两位老师对于正反双方立论的突破点提出了建议，正方应当明确“法”是广义还是狭义，反方论证不应仅仅停留于道德层面，不入法并不仅指通过道德约束来规制学术不端行为。他们表示，双方辩手为老师和同学们奉献了一场精彩的辩论赛，同学们也在辩论赛中增加了对学术不端的认识。

法律系朱小静老师点评本场辩论赛
     
法律系魏想老师点评本场辩论赛

  马院党委副书记李鸣明老师、马院副院长牛庆燕教授、校长办公室秘书科科长陈鑫老师、校纪委正科级监察员杨含老师、马院团委书记李雍老师以及学院近二百名同学出席、参加了本次活动。

副书记李鸣明、副院长牛庆燕及其他师生近二百人共同观看辩论赛

通讯组：李鸣明、李雍、刘倩如、钟艳君、胡华强